エラーが発生しました。
[特集1]高野 vs 後藤 最高の法廷技術から学ぶ――100号記念模擬裁判を振り返って
本特集の趣旨●赤木竜太郎/髙橋宗吾
模擬裁判における当事者の主張と裁判員の反応●赤木竜太郎/髙橋宗吾
傍聴人が見た法廷メソッド[冒頭陳述] 「柔」の検察官と「剛」の弁護人●齋藤 守
傍 聴人が見た法廷メソッド[証人尋問] 精緻に計算された高野尋問●出口聡一郎
傍聴人が見た法廷メソッド[被告人質問] ちりばめられた工夫やテクニック●赤木俊之
傍聴人が見た法廷メソッド[論告・弁論] ケースセオリーをめぐる証拠と事実による議論●間 光洋
〈検察官〉後藤貞人インタビュー 被告人は寝ていたのか起きていたのか、それが問題だ●赤木竜太郎/髙橋宗吾
〈弁護人〉高野隆インタビュー 小森の反対尋問が主戦場であることをアピール●赤木竜太郎/髙橋宗吾
高野隆 vs 後藤貞人 最高の法廷技術を学ぶ―動画配信のご案内
[特集2]大崎事件最高裁決定の不正義 本特集の趣旨●笹倉香奈
著しく正義に反する小池決定―弁護団からの報告●鴨志田祐美
明白性判断に関する再審法理と大崎事件最高裁決定●村岡啓一
大崎事件最高裁決定による刑訴法411条1号準用の「論理」とその不当●豊崎七絵
科学鑑定の評価●徳永 光
【座談会】ゴーン事件弁護士事務所の捜索差押えと押収拒絶―拒絶権をめぐる弁護士と検察の攻防●後藤 昭/弘中惇一郎/小佐々 奨/大出良知
[論文]
勾留・保釈を実務から変えよう●五十嵐二葉
刑罰制度の変容―執行猶予と保護観察●正木祐史
[刑事弁護レポート]
バイクを使ったひったくりで強盗致傷が窃盗・傷害となった事例●北野隆志
[連載]
刑事弁護クリニック 量刑事件で証拠意見を考える―「甲・乙すべて同意します」からの脱却 コメンテーター●:髙橋宗吾
日々の刑事弁護の実践例から理論を考える(5) 公判前整理手続における自白の任意性立証―署名・押印のない供述調書の使用、質問調査と刑訴法301条の2の関係●川﨑拓也/田淵浩二
桜丘だより(70) 神山弁護士と共同受任●櫻井光政
裁調査官の要保護性判断の経験則(4) 窃盗、粗暴事件のポイント●廣田邦義/伊藤由紀夫/安西 敦
検証刑事裁判(6) SBS 理論の適用の在り方と消去法的な事実認定の危険性●髙山 巌
刑事弁護の変化と課題(2) 法改正と登録制度のインパクト●平山真理/菅野昌史
法律実務家のための心理学入門(11) 選任手続と心理学●若林宏輔
法律家のための犯罪学入門(40) 家族と非行の犯罪学●浜井浩一 科学的な裁判のための法医学ガイダンス(4) 法医解剖から事件を読み解くには●本田克也
[刑事弁護ニュース] 「美和ノート」を改訂しました●美和勇夫
大阪パブリックの活動総括と今後の刑事弁護の課題●下村忠利
[コラム] 新人弁護士日記 被害者の母からもらった言葉●相原健吾
[文献情報]
ブック・レビュー 須藤明著『少年犯罪はどのように裁かれるのか。─成人犯罪への道をたどらせないために』●松田和哲 実務に役立つ論文紹介●南川 学
この弁護士に聞く 遠山大輔 インタビュアー:髙橋宗吾